齐世英口述自传

当前位置:首页 > 传记 > 人文 > 齐世英口述自传

出版社:中国大百科全书出版社
出版日期:2011-1-1
ISBN:9787500084518
作者:齐世英口述,沈云龙等访问,林忠胜记录
页数:295页

编辑推荐

《齐世英口述自传》编辑推荐:1.研究近代史的重要参考资料。《齐世英口述自传》原名《齐世英先生访问记录》,是台北“中央研究院”近代史研究所自1969年至1970年间,由沈云龙主持,林泉、林忠胜等人先后访问19次,采录而成。口述记录稿整理成稿后,曾由齐世英先生亲自核阅。1990年,这部口述自传书稿方由近代史研究所刊行。因口述采录至1949年到台湾止,作者在台40余年经历无从补述,经其女齐邦媛(2011年新浪网、凤凰网等十大好书《巨流河》的作者)收集增添6篇旧交回忆文章,以补充其在台后半生行述,特别是对其坚持民主理想,曾被开除国民党党籍,又曾筹组“中国民主党”未成的史事,详有叙述。因此,这部自传资料翔实,细节丰富,内容精彩,对于研究中国近现代历史提供了一份重要的参考资料。2.时代的见证。读过《巨流河》,便知道齐世英、齐邦媛父女两代中国人的坎坷人生、迁徙流离以及历史宿命。如今,《齐世英口述自传》在大陆出版。这本资料翔实、细节丰富的著作无疑为研究中国近现代历史提供了一份重要的参考资料,也让我们得见齐世英坎坷多难的一生——虽心怀救国梦想,但所处时代,终究让他难以渡过“巨流河”。在女儿齐邦媛(《巨流河的作者》)眼中,齐世英的理想是:“国家必须是根据个人的权利与自由而建立起的一个社会,这样的社会必须综合各种利益、思想与意见。”齐世英一生的颠沛流离源于此,他的无形建树也系于斯。齐邦媛认为《齐世英口述自传》“当可传世,为这个动荡、丰盈、奇特的时代作个见证”。

书籍目录

原版前言
二十年的声音齐邦媛
一、家世与教育
二、我与郭松龄将军
三、郭松龄将军回师奉天
四、虎口余生走东瀛
五、加入国民党
六、赴日学习军事
七、参加党务工作
八、主持东北党务
九、我与对日外交
十、九一八事变以后的我
十一、我与张学良
十二、从南京到汉口
十三、从汉口到重庆
十四、东北接收的经过
十五、凄惶走台湾
十六、我与吉田茂
附录一纪念民主的播种者齐世英先生
——康宁祥先生访问纪录齐邦媛
附录二“立法院”时期的齐世英
——追怀四十年情谊梁肃戎
附录三东北最后一位铁汉傅正

内容概要

齐世英 (1899-1987),字铁生,辽宁铁岭人。1916年卒业于天津新学书院,负笈日本京都大哲学科,及德国海德堡哲经系。1925年学成归国,佐郭松龄筹办同泽中学。是年冬参预“回师奉天”之役,事败,蛰居新民屯日领馆,幸脱险走扶桑。次年返国,加入国民党,复赴日人入步兵习军事,间曾为中日外交奔走。1929年奉返国,应陈立夫之邀任中央政治委员会秘书,嗣迁委员,主持东北党务,并兼第六届中执委、国民参政会参政员,创办中山中学,及《时与潮》杂志。

作者简介

齐世英,国民党著名党务专家,主持东北事务。1962 年与雷震、李万居等组织中国民主党未果,任《时与潮》杂志发行人。齐世英在本书中详细回忆了与郭松龄的忘年之交、与张学良的恩怨过节、与陈立夫的信守不渝、与吉田茂的私人交往等历史详情,提供了关于九一八事变及西安事变等第一手资料。本口述资料经过19 次的访问整理而成,文笔流畅,可读性强。
齐世英 (1899-1987),字铁生,辽宁铁岭人。1916年卒业于天津新学书院,负笈日本京都大哲学科,及德国海德堡哲经系。1925年学成归国,佐郭松龄筹办同泽中学。是年冬参预“回师奉天”之役,事败,蛰居新民屯日领馆,幸脱险走扶桑。次年返国,加入国民党,复赴日人入步兵习军事,间曾为中日外交奔走。1929年奉返国,应陈立夫之邀任中央政治委员会秘书,嗣迁委员,主持东北党务,并兼第六届中执委、国民参政会参政员,创办中山中学,及《时与潮》杂志。该书经历甚详,允为珍贵史料。

媒体关注与评论

一部荡气回肠的《巨流河》,让齐邦媛父亲齐世英的名字重回读者视野。作为曾经的国民党党务专家,齐世英一生坎坷却秉持理想、刚正不阿。《齐世英口述自传》记录了他亲历的重大历史事件及其细节,与《巨流河》对照阅读,为历史镜头回放又增添了一块对接的拼图。——新浪读书官方微博谈齐世英先生,不能不谈当年的东北,《齐世英口述自传》除了是一部个人史,也写满了东北半世纪的沧桑。早在日俄战争以前,东北就成为日俄这两个二十世纪之初野心勃勃的国家采用各种方式争夺的地区。俄国势力持续侵袭东北期间,在东北修建铁路,兴办电讯、邮政,建设港口、交通设施,开办煤矿以及榨油厂等轻工业,旨在加速掠取资源,但也推动了东北各地区社会发展和城市的兴起。——《南方日报》《齐世英口述自传》与《巨流河》相比,前者因齐世英亲身经历,重大历史事件以个人记忆的形式呈现,丰富了我们对西安事变、二战后东北问题的认识,从一个侧面可见国民党党派和团体之间的倾轧和斗争,但也可见抗日战争中,国民政府各阶层的牺牲和努力。齐世英那一代知识分子,不论是发行杂志、致力教育,还是从政献计献策,都可视为满腔赤诚救国之举。《齐世英口述自传》的价值在于史料,《巨流河》的引人入胜处在于文采斐然,感染力强。——《广州日报》

图书封面


 齐世英口述自传下载 精选章节试读 更多精彩书评



发布书评

 
 


精彩书评 (总计9条)

  •     不是一本好的自传。铁公以女齐邦媛的《巨流河》始为人知,本为东北最早的现代精英之一,也是较早加入国民党的东北人之一。但因了参与郭松龄造反而一辈子自负,实际却一辈子碌碌无为。整篇都在讲他与近代那些著名人物多么熟识多么受尊敬,却一辈子都在被所谓他提携的后辈超越。缺乏对大事件的参与,也缺乏对当时生活的记录与感悟。许多逸事无法被其他史料佐证,却有很多对历史的假设假如,一直到老仍无法理解现代政治。但虽迂腐却不失正直,本不该参与政治的一个人。也提醒人们,承认自己是个普通人吧,身后该让人遗忘而不是让人笑话,让人评说而不是自己去说。
  •     一半个多月前,第九届华语文学传媒大奖2010年度散文家奖授予了耄耋之年的齐邦媛,获奖作品是《巨流河》。授奖词说:《巨流河》既实录个人命运,又深思国恨家愁。淡笔抒情,怅然悲史,那殉国者的鲜血,流亡者的热泪,回不去的故乡,连同沉潜于少女心中长达七十年的恋慕与柔情,历经岁月的风霜,已从灿烂归于平实,从时代的主题退隐成了记忆的残片。齐邦媛本着史家的诚恳,作家的生命关怀,以文立心,目击成诗。一个乱离之人的心痛或许渐行渐远,但绵延在巨流河与哑口海之间细小的情爱、无法割舍的挂怀,以及作者对文学安妥心灵之力量的张扬,使得这种绵密、整洁的叙述,成了二○一○年度海峡两岸共同珍视的浊世清音。这一段话我觉得颇为恰当。《巨流河》我断断续续用了两天时间读完,个人最喜欢的是前半部分,乱世背景下的个人离乱,一叹三喟,哀而不伤的惆怅笔调,非常惊讶时过境迁的数十年后,齐邦媛竟然还能对早年的一草一木、一字一语、当年的气味、声音,历历在目。书的后半部分涉及到太多有关台湾文学的发展,我已很久不亲近文学了,除了钱穆和编订教科书事件外,我基本上是草草翻过。倒是认真将王德威的评论仔细读了一遍,这篇评论说了很多我想说的话,王也是名家,点评很到位,难怪要作为后记了。然而今天主要想说的并非齐邦媛和她的《巨流河》,而是其父齐世英。我是先读完《齐世英口述自传》,再回头读《巨流河》的。两本书一硬一软,恰可对读。一是铮铮铁骨男儿,蜗居海岛,回首半生奋斗历程,在经历了诸多大风大浪后,仍是语多含蓄,点到即止。当然,其硬还可能是因为它的口述是由台北“中央研究院”近代史研究所主持访问的,这种访问立意就较为注重传主经历的重大事件,于儿女情长殊少着墨,又加上齐世英“恬淡自处,可称为隐者”的性格,“硬”就难免了。而另一方,却是温婉细腻,柔肠百结的女子,在耄耋之年,惊觉“不能不说出故事就离开”。举一个比对的例子,在齐世英的口述中,就几乎没有提到他的妻子与女儿。而在其女的回忆中,乱世流离颠沛的苦痛哀乐,父母亲的一言一行,仿佛就在昨天一般,再加上她天生多愁善感,又是学文学的,于雪莱济慈颇得三味,下笔自然哀婉动,满是惆怅了,“如此悲伤,如此愉悦,如此独特”了。二很多人可能并不熟悉“齐世英”这个名字。算起来他还是赵本山的老乡。两人都是辽宁铁岭人。齐氏是当地的大族,其父供职张作霖部。而齐世英早年受官费资助,曾先后留学于日本、德国,饱受新思想洗礼。归国之后,结识张作霖部将郭松龄,引为知音。郭松龄愤于日俄侵犯东北,而军阀犹自内战不已,在力劝张作霖不要入关逐鹿中原,安心经营东北不果后,策动倒戈反张,齐世英慨然加入。但可惜郭松龄没有天时地利人和,未及兵败巨流河,并以身殉。齐世英也踏上了流亡之路。齐世英在流亡之中,因渐渐地跟国民党人士来往较多,觉得国民党颇有朝气,于是应邀入党。“九一八事变”至抗日战争胜利期间,齐世英四处奔波,多次密访日本,穿针引线,折冲外交,朝野侧目。因为党务关系,他与陈立夫相交甚深,抗战期间,主持东北党务,对东北抗日事业多有助益,算是CC派一员大将。他还曾接办东北大学和创立中国第一所国立中学—中山中学,培养了不少人才,这也是他一生引以为傲的事业。最为史家注重的可能是他与张学良的恩怨,这些书中都有详述,亦可参照张学良口述比读。反正我对张学良这厮向来就没有什么好感。两人过节有党务原因,也有私人性格。书不在手边,记性不好,就不扯了。齐世英在台时,因电费案得罪最高当局,被开除出党。但君子绝交,不出恶言。齐世英一生尊重领导抗日、坚持到底的蒋介石,终生称他为蒋先生,他个人一生也几乎没有治私产。这是我很佩服的地方。三考察中国近百年来的历史,东北之重要性,毋庸置疑。内忧外患,国势日弱,自清末日俄染指东北始,到国民党大败于辽沈战役,东北这块丰饶的土地饱经沧桑,多少好男儿为求国家独立富强、自由民主,离开故乡后就再也没能回去。齐邦媛说“二十世纪,是埋藏巨大悲伤的世纪。”诚如此,今人读史,千万不能以粗鄙的成败论英雄。在齐邦媛的回忆中,一个不断提出的假设是,假如当年其父能够渡过“巨流河”,能够打败张作霖,历史会不会改写,这其实上也是其父晚年不停反躬自问的假设。齐世英对于东北之失去,在书中做出了种种检讨。想起历史学家易劳逸在《毁灭的种子》中分析国民党为何丢掉大陆时,举出了种种理由,分析了国民党的腐败。在全书的最后,他也提出了一个设想,“如果不是俄国人在对日战争之后对东北的介入,国民党政府的当权时间可能比实际上要更长一些”,它认为东北对国民党政权的命运的影响却很少得到认真的重视。他举例说,“假使俄国人没有进入东北,并由此而像中国共产党提供一块征服中国关内地区的基地,那么,国民党也许有可能把他们的注意力和资源放到战后重建上去,而不是不得不进行一场全面内战”,“对于国民党来说,这样一个假定的结果将是重大的”。……四东北失去之后,齐世英最愧疚的可能就是当年那批跟随他的兄弟了。东北收复之时,未能及时抚恤,战事吃紧之时,力劝他们南撤,却因种种原因多难以成行。以致齐世英初去台湾时因病住院,一夜自噩梦中惊醒,梦中看见一个血淋淋的人头挂在城墙上张口问他:谁照顾我的老婆孩子呢?在齐世英最后几年孤独的日子里,回忆往事大约占据了他全部的心思意念。晚饭的时候,齐邦媛和妹妹总是给他斟一杯酒,他每端起酒杯就流泪,断断续续说当年事,反反复复地念叨当年的抗日同志,“都是我害了他们,是我对不起他们!”当年日军侵占东北时,大批东北人流亡关内,一首名为《松花江上》的歌也随之传遍中国。“我的家在东北松花江上,那里有森林、煤矿,还有那漫山遍野的大豆、高粱”,“那里有我的同胞,还有那衰老的爹娘”……这首歌深挚动人,唱出了游子的漂流之痛。歌中有一句是“哪年哪月,才能够回到我那可爱的故乡”。 齐世英的妻子去世后,埋葬在一块山坡地,地势开阔,面对太平洋。他常去目前坐着,看那些远洋的船驶过。他说往前看就是东北方,海水流向渤海湾就是大连,是回家的路。然而对于齐世英来说,事实是,他至死都没能回到故乡。六口述史之所以吸引人,很大程度上在于其给读者带来的历史现场感,细节的丰富与鲜活所透露出来的历史隐秘真相,几乎可以说是决定一部口述史成败的关键。试举一例,在齐世英的口述中,其与张学良的恩怨也是造成西安事变的一大主因。其口述中所透露出来的张学良之幼稚无知,可能会令海峡这边长期受“民族英雄”教导的读者瞠目结舌:二十六日,我们迎接蒋先生回南京,张学良也坐另一架飞机来京,住宋子文家。次日晚,我去何敬之家,他正好至张汉卿处,我等他回来。他一看到我即说,西安事变你有百分之二三十的责任。我问他这话怎么说,何先生说:“我刚去看副总司令,我跟他说我们是朋友。我问张:‘事情已经过去了,为什么你搞这么一下子?’张说:‘老实说吧!旁人的主张是一半,受气也是一半。受气嘛:一则国府授勋这个有,那个有,唯独我没有。二则我买三部汽车,海关不免税,看不起我张学良。三则齐某人在南京一件一件的搞我,中央从不制止,中央用我不如用他。’”我说:“何先生,你看看,他讲这些完全是小孩子的话,什么授勋不授勋、汽车不汽车,这还值得谈吗?至于说是我搞他,果然是我的话,我很光荣,凭我一个书生,一个中央政治会议的秘书,手无寸铁,我有什么力量能使他造反,张汉卿这个人您听听他的话,这还说得出来吗?”何敬之是老实人,觉得我说的话也有道理。再举一例,郭松龄兵败后,部下作鸟兽散:林长民是与李孟鲁坐一辆大车走的,路遇骑兵,枪一响他们避于大车下,及枪声停止,李说:“宗孟,走吧!”毫无回音,一看胸前都是血,才知道他已经被流弹打死了。这段记述可说是平淡无奇。林长民与李孟鲁也并非何等大人物。但对于我这样的八卦读者来说,这段记述却有别样的意味。我真正注意林长民,是在读曹汝霖《一生之回忆》时。曹汝霖乃是中国近代史上赫赫有名的“汉奸”,五四运动中,火烧赵家楼,被游行学生痛揍的就是他。然而,在曹的回忆中,五四运动的起源,却是与林长民密不可分的:我以为学潮(五四运动——引者按)已经结了,岂知不多几天,有友来告,学潮又起来了。这次似有背景,有名人在街头演说,不是学生。历数你们种种罪恶,中有一人,你亦认识(姑隐其名——原注),竟舁了棺木在旁,大骂你为亲日派,甚至说你不但想出卖山东,连中国都要给你买掉。说你签了廿一条还不够,将来必将与日本签中日合并条约呢。你们学生,怕还不知道。还说他有权力,可能杀我,我拼一条命,跟他斗到底,故将棺木预备在此。此人演说即在北大近处,顿时学生来听者数百人。学生大声说道,我们也非跟他拼命不可。于是这人帮助学生,设立学生联合会,派学生到上海联络。且运动商会,要求罢市。……”至街头演说之人,与我虽非至交,亦非泛泛。其人写作俱佳,惟器量太小。大凡器小之人,必多猜疑,我与仲和曾向东海推荐他为秘书,东海说,我的秘书长,用不着磐磐(槃槃)大才,即指此也。岂知他反疑东海要用他,为我们破坏。又有一年,他向我借三千元过年,我亦答应,因急景凋年,一时忘了于年前送去,到了新年送去,他竟大怒,拒而不受。我莫名其妙,后有他同乡告我,借钱过年,总是为穷,新年送穷,我乡最忌,他以为我故意开玩笑,触他霉头。但我那里知道,真是为好反成怨了。然因此细故,竟成大仇。他明知政务事实,故意颠倒是非,无中生有,以蛊惑青年,毁我名誉,至于此极,使青年信以为真,何乃太毒。然人心不古,天道犹存,此君热中过度,合肥执政时,他又入段系,派为参政,曾托云沛向我疏通,我谓事已过去,请不必介意。后投入郭松龄部下,郭败,此君死于乱军之中,尸骨无存,自食其果,我亦为之惋惜这个街头演说之人即是林长民。不难想见,对于此厮,在相当长的一段时间内,曹汝霖一定是非常郁闷的。记得当初我读到“郭败,此君死于乱军之中,尸骨无存,自食其果”这一段时,不禁想到曹汝霖在写下这一段时,心中一定仍有快慰产生。而林死去的细节却不期然在齐世英自传中读到。当然,这还不是正题:林长民并非大人物,但他的女儿和女婿却是大名鼎鼎,近人熟知的:林徽因、梁思成。七当然,在运用口述史的材料时一定要慎之又慎。在读这本书的过程中,就发现了口述者的一个小错误。在该书的64页,齐世英在怀念当年助他逃亡的日本人金井房太郎时:另有一插曲就是在北平他家的那天晚上,他问我想不想见殷汝耕,我说:「可以吗?他在什麼地方?」结果殷汝耕就从另一房间走出来(殷住金井家,怕我不肯见他,故最初未出来),多年不见,殷还有一套救国救民的理论,但我听不进去。但到了该书的173页,问他想不想见殷汝耕的“金井房太郎”却表成了他问“殷汝耕的太太敏慧”:我打听到金井在北平,我去看他,他非常高兴,以后我曾托北平警察局周济仁科长招呼他。不久,殷汝耕的太太敏慧也出来了,我问她:「亦农在什麼地方?」她说:「您想不想见他?」我说:「愿意。」结果没几分钟殷汝耕就出来了,原来他就躲在金井家裏。他毫无悔意,大谈其所为是为国为民的苦肉计,我只好听听,不好说什麼。他要托我带封信给张岳军,我当然答应,信的内容我不知道,以后我回重庆把它带给岳军,岳军说:「亦农这种事还有什麼办法呢?」
  •     告诉你另一种视角下的张学良■禾刀某种意义上,《齐世英口述自传》更像是《巨流河》的一种史料性补充。去年,齐邦媛的《巨流河》大热后,追根索源,作为书中浓墨重彩书写的主角之一——齐父齐世英的生平履历自然引人关注。《巨流河》出版后,台大教授陈芳明称之为“用简单句、肯定句完成的作品”,评论界则誉之为“这不是一部史书,却像史书般真实”。相较之下,《齐世英口述自传》严格尊重本人口述风格,所以行文更“简单”,语气更“肯定”,文风更显质朴,尤其是间或穿插齐世英个人的心理想法、以及视事处事态度,更易牵着读者的心理感受,一路穿越时空,带往近百年前的历史现场。虽然全书篇幅达到19万多字,但实际收录的历史“区间”却并不久远(1925-1936)。作为国民党著名党务专家,齐世英的这本口述并没有从自己呱呱坠地之时聊起,没有挑灯夜战的勤学苦读,也没有拉那些油盐酱醋的家长里短,而是以相当篇幅,专注于郭松龄将军兵谏张作霖的全过程,乃至兵败后自己不得不藏身于日本新民屯领事馆的那段寂寞难耐的岁月,特别是自己与张学良的诸多纠结。齐世英与郭松龄当属忘年交,郭松龄起兵伐张时,齐世英鞍前马后,既操心也尽心,一心辅佐郭将军完成大业。郭也视齐为自己的心腹,二人在重大问题上多有交流,说心心相映亦不为过。即便如此,齐世英在总结兵谏失败原因时,言语之间,可见其竭力尽量秉持公正。在齐世英看来,郭兵谏失败主要原因在于准备不够充分,把敌方想象得太过软弱,组织乏序,以致本当接近成功时反倒功亏一溃。次要原因则很多,比如郭起兵并没有得到较广泛的民众支持。这里面既有老百姓对历史传统状态的麻木与惯性,也有郭兵风纪较差对老百姓影响太大不无关系。尽管齐世英没有明言,但看得出,他觉得郭松龄将军过早放弃抵抗,也算得上失败的重要因素。在齐邦媛的《巨流河》里可以阅知,齐世英与张学良的真正接触并不多,但在历史特别是东北问题上,这二人却显得极其重要。从时间上看,二人接触大体上可分为三个阶段,一是郭松龄兵谏张作霖时期,二是西安事变前后,三是在台的最后一次谋面。前面两个阶段,本书均有着重陈述,最后那次,可能因为年老体衰,抑或觉得已然不重要,所以并没有成为本书的重要细节。在齐世英看来,郭松龄兵谏时期,自己与张学良并无私人恩怨,因为自己跟随郭松龄将军“反的是张作霖”。况且,在齐世英的眼里,当年的张学良年轻气盛,但玩乐过甚,学术不精,难当东北大任。西安事变前,为谁主东北一事,齐世英与张学良有过一段并不轻松的角逐。齐世英从所获取的诸多信息判断得出,张学良对此相当重视,视自己为惟一竞争对手,甚至认为,这也是张不惜西安事变的重要导火索之一。很显然,如果顺着齐世英的思路一直看下去,与我们当前所了解到张学良将军的形象视角,显然格格不入。建国以来,有关张学良将军的影视作品可谓汗牛充栋,对张将军形象的刻画,除了英俊帅气外,再就是很爱国,明大义。那么,在郭松龄兵谏和西安事变这两大历史事件上,张学良自己又是如何看待的呢?2007年,中国档案出版社曾出版《张学良口述历史》一书。该书虽然囊括了张学良大半生的经历,但对郭松龄、包括后来的西安事变留有较大篇幅,足见这大事件在张学良心目中的份量。由于所处视角不同,抑或由于各自口述侧重不一,或者刻意回避什么,在张学良的口述里,郭松龄并非如同齐世英描绘的那般伟岸。张学良觉得自己同郭松龄私交甚笃,甚至还认为自己对郭松龄的弱点看得比较准,对其“叛变”早有察觉。郭松龄向张学良坦陈自己宁折也不弯,而张学良则表示自己是宁弯也不折。与其说这是郭、张二人双方自我性格的展露,倒不如说是一语双关的暗地交锋。关于西安事变,张学良自认为“做那件事情(西安事变)没有私人利益在里头”。虽然就“攘外”与“安内”孰先孰后关系,张学良与蒋介石之间有过较为激烈的交锋,但事情的直接起因则在于,张学良不满蒋介石对待学生运动的血腥态度。到底是张学良,还是齐世英的口述更接近历史真相?即便此二人本着最客观的心态陈述历史,但亦难免所处位置差别与局限性,导致结论的差异和欠准确,比如二人对郭松龄将军的评判就大相径庭。实际上,正是由于缺乏严谨的学术式考证,口述历史往往难以逃脱个人有意无意主观意识的纠结,这也许正是口述历史的局限与宿命,即便事实再如何力图客观,但个人评价难脱主观。想想也不难理解,如果评价千篇一律,那口述历史如果没有更不为人知的猛料,必定难以摆脱千人一面的陈芝麻烂谷子的俗套,自然了无兴趣。胡适所言的“历史是任人打扮的小姑娘”,其意大抵如此吧!

精彩短评 (总计101条)

  •     纸张很好啊。内容还没看。
  •     这是我最近一口气读完的一本书,真实,质朴,以亲历者还原历史状况。尤其感人的是齐先生追求民主自由政治且矢志不渝的精神,感人肺腑,激励人心。其实无论国名党还是共产党,只要为民族大义追求真理就值得历史铭记。
  •     其中有很多政治上的事儿,读起来有时会费解,不过也终于知道四大家族其实......
  •     结合 巨流河,李宗仁回忆录,张学良回忆录等书看,很不错。
  •     与作者女儿所著《巨流河》一前一后购入,感慨历史泥沙俱下,掩埋了多少千古文章,真人杰士,推荐一起看。
  •     他女儿比他文笔好。齐先生写得东西很有史料价值,但我就是看不进去。
  •     由于齐邦媛的《巨流河》而知道了《齐世英口述自传》。
    齐世英入当时的国民党中枢主东北事务20余年,了解诸多的内幕。书中体现出一批知识分子官僚的报国情怀,回忆的都是大事,没有儿女情长,但遗憾的是对当时日控东北的国民党地下活动介绍不多,对到台湾以后的情况论述不多。
  •     看了《聚流河》以后买的,对一段历史的了解有帮助
  •     把自己说成影响中日外交的人……
  •     想看看国民党高层是如何忧国忧民的,老实说是看了《巨流河》,然后找到这本的。谢谢。
  •     因为民国,因为张学良,所以知晓了齐世英老人。
    呵呵,很喜欢历史,尤其是个人角度的大历史,无论是什么色彩,都可令人回味揣摩。
    曾记得阎宝航的女儿阎明光在回忆父亲和周恩来的交往时说“我们东北人不懂政治”。所以,齐世英老人的这份口述,我觉得可以是阎宝航先生这句话的一个注解。
  •     大历史是由很多具体的人的、生动的微历史交叉总成的。
  •     主要读郭松龄反奉部分。
  •     从侧面了解一段历史,不错
  •     了解那段历史,了解齐世英这个人
  •     老公要的,收藏。
  •     喜欢口述历史,个体严重的历史,身边发生的人和事,发生在齐先生身上的人和事,确实和我们普通老百姓不同。从齐先生的为人处事方式,看到他特有的品格。
  •     看這本書就是為了了解過去,了解不知道的事情,了解那時的風土人情,生活感受,情景再現,本書寫的可以,對歷史人物事情述說有趣有吸引力,想知道的話可以一讀
  •     历史有多种解读。而往往当政者写的,不一定是真实。从另一个角度看民国的那些人,不胜唏嘘。而且,政治,真的只是一小撮精英的游戏。
  •     之前对这个人不怎么熟悉,看了这本书也不能针对某一事件说点什么。但就感觉像看到了另一幅历史景象,教科书里看不到的。那个时代的历史被脸谱化了太多,我们应该去理解那时的人举动的准则和动机。
  •     2016.7.10 和《巨流河》一样,前半本比后半本可读性更强。对于历史人物的点滴细节描写从另一个角度补充了教科书中片面表述。每个人都有自己的立场,所以除了披露,也有粉饰,大体可以看看。
  •     从这本书我开始创建现代史人物目录,书中提到的名字我一个也不放过,记录、查找、了解常识。以此为起点,逐渐扩充目录学。 后来看到邓广铭说的历史学研究的四把钥匙,其中有目录学。我很高兴这条路子我是走对了。
  •     内容一般,可以简单读素
  •     的确,没有《巨流河》,齐世英就湮没于历史长河中了,因为读齐邦媛,也顺带一读其父的自传。关于对郭松龄,张学良的记录可一读,但传主的自我粉饰让人作呕-----不过,能培养出写出《巨流河》的女儿,齐老爷子也值得后人尊重了。
  •     铁生,铁生
  •     从其自述可以看出齐世英是中国国民党的忠诚党员,三民主义的忠实信徒;而几篇他人的回忆文章,增添了齐世英在赴台后的活动的点点滴滴,可以归结为民主自由的追求者和播种者。众多重大历史事件,通过其身为亲历者的回忆,展现了大量的细节,使得历史事件和历史人物都生动起来。
  •     由于这本书,我接下去看的《巨流河》。
  •     这本书不错,不过也只能是一家之言
  •     给朋友带的,据说很好看。
  •     看了《巨流河》之后对这个很感兴趣,就买了,不错
  •     如果不是有个好女儿齐邦媛,齐世英的大名已淹没在历史长河中,我这个龙江人也就无从读到他的故事。读到东北沦陷这里很感慨。张作霖曾经抄过俄国大使馆杀李大钊,日本人进东北也是反共,偏偏光复后来了个熊式辉,酿成恶果。叹息。。。
  •     看完《巨流河》之后就想看这本书了
  •     有助于更好了解民国史
  •     为了齐邦媛专门读的
  •     书的外面包的很好,可以看出卖家很用心。但是打开外包装之后我就不高兴了。。。封面上端和书脊就像是被泼了墨,还是水墨画的感觉呢。。。弄得脏得很,都不像新书。。。看在书的内页没多大问题而且我记着用的份上,就不退了。但是还是要请卖家以后少做一锤子买卖,得不偿失!%789*7^^/mnt/sdcard/DCIM/Camera/IMG_20140122_220813.jpg|/mnt/sdcard/DCIM/Camera/IMG_20140122_220834.jpg|/mnt/sdcard/DCIM/Camera/IMG_20140122_220852.jpg|/mnt/sdcard/DCIM/Camera/IMG_20140122_220919.jpg
  •     因为《巨流河》而找来读这本书读,感觉齐世英自述里的他老比齐邦媛笔下的他老更悲剧。全书都是“如果当时怎样可能就不会怎样”,但是也没有重来一次的机会了。
  •     倒张,党务,对日交涉,自由中国;什么叫事不由我,这里最可以感觉到。
  •     非常喜欢名人的口述历史
  •     由一本《巨流河》引来了外界对于齐世英的广泛关注。这位致力于教育事业的伟人,倾尽自己的一生,为战火纷飞的前线输送了大批栋梁之才。
  •     前言和附录一二三最有意义
  •     老齐讲故事。
  •     一家之言揭示碎片历史
  •     自负以误世,星媛真好看
  •     喜欢与张学良将军有关的所有史料
  •     中国的历史教程和相关资料中,很少会提到这种对方党派的高级幕僚,而且是一个品行很好的高级幕僚。这本书,对了解当时的中国历史(1900年-1949年)挺有益处,尤其可作为东北近代史研究重要的史料,此人随郭松龄回师奉天,清君侧、试图逼迫张作霖下野,最后功败垂成,这之后他成为国民党东北党务的最高领导者,参与抗战、内战期间的许多大事。可惜的是,口述部分,截止1949年,之后此人在台湾的经历,只能从附录中他人会议窥其一二。读这本书,感慨还是很多的。一来,东北的事情,现在还有当年的痕迹,尤其是文化教育问题、民风,以及与现代化文明国家的契合,今后怎么办。二来,张学良如何评价,结合之前读过的《张学良口述自传》,确实要琢磨一下。三来,日本的真是情形与演变历史,我国从事外交和相关活动的,以及一些年轻人,有必要好好思量。第四,从事外交,一定要有自己的特色,这样才能有所作为,前提就是对对方国家的语言、文化、历史熟悉,并结交挚友,尤其要能与对方高层熟识,齐世英先生就能和日本国两任首相交往那么多,这对中国和后来台湾国民党的对日外交相当重要。第五,从这套书来讲,还是值得读一下的,看看圈圈外面的世界,挺有趣。
  •     看了巨流河再看这个,好书
  •     知道齐世英先生,是从巨流河开始的。不过偶对那个时代的人物传记都有兴趣,多数是佳作,希望此书也不例外。趁着当当满100减50,顺便买上一本
  •     部分连载。恰似东北人那些事儿。学到一点历史知识,比如东北人918后进入内地很多,还有中日战争前去日本不要护照的,对张学良的认识也增加了一些。世事皆人事也
  •     不错,送给了惜书之人
  •     一个几乎要被忘记的人。P262,他(齐)认为台湾和东北一样,生存荣辱似乎都是由别人决定的。张雨亭为人确实别有特色。P8,(齐)常常自问:“如果当年(蒋、张)能够合作,东北会是什么样子?中国会是什么样子。”如此看来,对西安事变的研究对于国民党党部和地方势力的矛盾着力还不够啊,唉,西安事变,多老的话题了……通读此书,清末民初的留日风潮,有一个很大的影响就是中日两国政界错综复杂的私人关系,本质上还是一种私人政治。此外,关于“中央研究院”、“立法院”的引号问题,台湾就没给国务院什么的打引号,虽然“人大”无论从哪个角度来说都是该打的……
  •     因为看了他女儿齐邦媛先生的《巨流河》,所以才买了这本书。齐世英,真可谓一世英豪!
  •     看过《巨流河》才知道齐世英,很喜欢看这类书
  •     不是一本好的自传。缺乏对大事件的参与,也缺乏对当时生活的记录与感悟。
  •     当理想被扭曲,还能不能放弃过去重新战斗
  •     前一阵有三联版《巨流河》
    作者是齐邦媛
    这是她父亲的口述自传
    可拿来对读
  •     口述历史是一种很好的的形式,兼听则明偏信则暗,兼收并蓄才能有大发展!个人如此,国家社会亦然
  •     是跟着《巨流河》找到这本书的,也可以从侧面了解那段历史
  •     有料
  •     就找了一本其女的原版巨流河。
    历史到底是什么呢?
  •     民国人物,令人感慨,
  •     从巨流河延伸读来,齐先生一生投身党务,终老亦是文人情怀。在这个厚黑的国度里,文人注定失败。
  •     因为看了齐邦媛的巨流河,所以顺便看了他爸爸的自传,不错。
  •     聊备一说
  •     铁公一生风骨铿锵,可惜史料不详 ,台湾后的事迹更是未披露,与张学良始终沟通有障碍 可惜可惜
  •     还不错吧,内容挺好的。
  •     主要看了与郭松龄和张学良交往的段落
  •     历史事件有了亲历者的回忆、记述才鲜活起来,才不再只是一个冷冰冰的时间、地点、事件,所以一直尤喜收集这类书籍;以齐世英的身份,自然有很多可说,可叙,慢慢看来!
  •     买了本书
  •     个人的,主观的,微观的历史——这便是历史。中国历史话语历来注重宏大叙述表达,所以大多有骨而无肉,有宏观而无微观,重叙述而轻描写,细节部分多靠野史小说补充。以齐世英口述自传为首的一批口述自传体书籍的问世,给了历史一次诠释自身的机会。参照回忆录《巨流河》勾勒出近代史中铁岭齐家的兴衰。
  •     多视角的了解那一代人,可对那一段语焉不详的历史有所了解.
  •     过于简略
  •     了解民国那一段历史的细节,因所有事情都是作者亲历,因此可读性强,让人拿起来就放不下
  •     很耐读,认识那一个世界
  •     很欣赏象齐世英这样的旧时代的知识分子,有理想,有抱负,有责任,有担当,还长得英俊挺拔,气宇不凡.虽工作繁忙,无暇照顾家庭和子女,但妻子和儿女并未觉得受到了冷落,仍感到家庭的温暖,这很难得.
  •     完全是因为《巨河流》才买的这本书,很失望,主要是文笔不好
  •     有底蕴的人!
  •     彼党之组织化、体制化程度,远弱于此党。此其大陆战败之主因,亦其在台能改革之主因。
  •     好书,便宜,不错,给力
  •     看了巨流河,就买了这本书。父亲因女儿传名,也是一段佳话。巨流河写得太好了,让我对里面的人和事产生了无限的兴趣。说实话,这本书没有什么文采,读来干巴巴,但书中反应出的铁老的性格、人生经历还是非常值得我们后人学习和记忆的。同时让我对国民党cc产生了浓厚的兴趣。
  •     作者先是参与郭松岭的反对张作霖,失败后,南下黄埔,与陈立夫相契,成为陈立夫手下主导东北党务的主导人物, 本书中作者认为抗战胜利后,东北本来国民党基础较好,民心所向,而且国民党在当地有一定的组织基础;而共则在张作霖统治时代及日本占领时代都是强烈反共,基本没什么基础,国民党为什么失去东北主要是西安事变后蒋不太信任东北籍人士,同时东北籍也没什么太多的干部,另外第一任东北主任不能善于对于党务系统的资源,没有把有基础的东北伪军收编,反而被中共收编,成为其主力。 作者赴台后,另组新党,成为后期民进党成立重要的源头,为台湾的民主化作出了贡献。
  •     齐先生的一生,是国民革命最终失败而在台湾却能成民主大业的很好注脚。国民党无法凝聚共识,更多是党同伐异,无法形成有效率的组织也就不奇怪了。
  •     看点在后面~
  •     齐邦媛的爹写的自述。可以一睹。个人口述历史
  •     他变成一种理想,概念的人,铁老,东北的铁人!
  •     整本书感觉叙述平实,非常实在。虽然有些内容没有深入,但不失为一本好书。
  •     好书
  •     内容翔实,可读性强。比很多“口述自转”的质量好。
  •     略带齐老头儿对自己的过高认识,“理不直而气壮”,这句对东北人的评价在当今社会依然到位
  •     因为巨流河,因为齐邦媛,就想看看齐世英的有关东东,对于从另一个侧面来了解那段历史不无裨益。
  •     不想看了
  •     经历曲折,帮助我们了解历史
  •     齐世英作为那个特殊年代的人物,亲身经历了许多重大历史事件,同时他具有知识分子的家国情怀。他的口述历史补充了许多历史事件的细节,历史不再苍白而枯燥。读来让人倍感温暖。很好的一本书,推荐喜欢历史的朋友们看一看。
  •     读书人毕竟有局限
  •     看完巨流河记住了这个名字,一定要好好看看齐邦媛他爹的自传。
  •     齐世英先生是齐邦媛女士的父亲,读了该书,才了解到我国现代史上还有齐先生这样品格高洁、志向远大、相貌英俊的读书人和理想主义者。
  •     看完《巨流河》,然后看了这个,很不错,还原一些历史,特别是对陈立夫、陈果夫兄弟,孔祥熙、宋子文的评价。在我们受的教育里,蒋宋孔陈是另一番景象。。。
  •     和他女儿的那本比起来严谨些
  •     关于西安事变,震撼...
  •     买过两本,那一段历史的忠实记载,虽然简单了一点,有部分细节涉及关于中日的比较,很值得深思。他女儿的《巨流河》也买过两本,都强烈推荐!
  •     有“书生误国”之嫌
  •     齐世英何许人也,以前并不知道。但是有齐邦媛的一本书——《巨流河》,买这本书颇费周折,据说此书也删削颇多,是个“洁本”。原来齐邦媛是齐世英的女儿。估计这本书也是一样吧。
    齐世英官至中委,也算是国民党的高层元老了。经历民国多个重大历史事件。从口述历史中,从个人的角度里,得以一窥当年历史的只鳞片爪,要比看正史轻松简单,也能够有一些更为真实的感觉。
    这本书,按照时间顺序,分成小节,娓娓道来,颇简洁,能够时时阅读,不必手不释卷。文字平实质朴。很喜欢这样的书籍。但愿历史能够逐渐清晰起来
 

军事,图形图像/视频,娛樂時尚,财政税收,地方史志,小学一年级,建筑科学,高考PDF图书下载,。 PDF图书网 

PDF图书网 @ 2018